Михаил Карпенко - об итогах первого тура финального турнира за 9-14-е места. Часть 1

Главный тренер "Атамана" в беседе с клубной пресс-службой подвёл итоги первого тура финального турнира за 9-14-е места Суперлиги, в котором донские баскетболисты показали впечатляющий результат, одержав победы во всех пяти матчах.

Часть 1.

-  Поединок против барнаульского «АлтайБаскета» поначалу складывался не совсем удачно для «Атамана», но во второй половине Вашей команде удалось перевернуть ход игры с ног на голову. Что Вы сказали игрокам в перерыве, как мотивировали?

- В перерыве я указал на свои собственные ошибки и сказал, что существующая разница в счёте - вполне отыгрываемая. Мы дважды в последних сезонах проигрывали «АлтайБаскету» дома и выигрывали в гостях. Эти победные матчи складывались по схожему сценарию: в первой половине барнаульцы имели преимущество, а потом мы находили внутренние резервы, переламывали ход матча и выигрывали в концовках. По такому же сценарию прошёл и матч в Самаре. Надо отдать должное ребятам. Отметил бы, что во всех трёх играх команда атаковала с неплохим процентом реализации бросков. Ребята попадали с открытых бросков, в том числе и во встрече с Барнаулом. Это было очень важным при достижении результата.

- При бросках из-за дуги процент попадания тоже был на высоком уровне – 45 из 88 очков, то есть более половины, команда набрала благодаря «трёшкам». Вы осознанно сделали ставку на дальние броски?

- Это не совсем так. Конечно, мы выполняем определённые задумки на игру, анализируем, какие взаимодействия будут более эффективными. Но в ситуации, когда на площадке Павел Подкользин, то не очень комфортно играть в трёхсекундной зоне, ведь он очень габаритный, оставляет мало пространства. Наши центровые не имеют преимущества над ним. Поэтому мы искали другие варианты для набора очков. Удачно, что получались броски с периметра. Разницу в счёте мы нивелировали с помощью агрессивной защиты в начале третьей четверти. Это позволило сделать несколько перехватов и быстрых атак и вернуть игру в равное русло. Когда игра идёт очко в очко, обе команды имеют равные шансы на успех.

- За 23 секунды до финальной сирены, когда счёт был не в пользу «Атамана», вы запросили тайм-аут, и после минутной паузы решающий бросок наносил Павел Агапов. Это Ваше тренерское решение, продиктованное доверием к более опытному игроку?

- Немного не так получилось. У Павла лучший бросок с периметра в нашей команде – 40 процентов реализации. С ним в этом плане может поспорить только Александр Князюк. Тем не менее мы в тайм-ауте расчерчивали другую схему. У меня больше не было возможности взять тайм-аут, а у соперника было ещё два тактических фола. После первого ввода мяча они использовали первый фол, после второго – второй. После третьего выноса наши игроки немного сымпровизировали, мяч получил Агапов и забил сложный бросок, который оказался для нас победным. Понимаете, можно давать любые установки, но игроки должны обладать умением импровизировать, брать ответственность на себя и решать исход в пользу своей команды.

- После попадания Агапова разыгрывающий Линас Лекавичус мог принести победу «АлтайБаскета», но не попал в кольцо. Не напомнило ли Вам это концовку одного из ключевых матчей в истории современной сборной России?

- Да, это напомнило концовку финального матча Чемпионата Европы - 2007, когда Холден забил двухочковый, а в ответной атаке на последних секундах испанцы не реализовали свой бросок.

- В матче второго круга регулярного чемпионата у «Атаману» не удалось справиться с Лекавичусом. В последней встрече Ваши подопечные более успешно противостояли Линасу. Нашли противодействие?

- Конечно, Лекавичус - сильный игрок. Существуют различные рейтинги, по многим из которых он является лучшим игроком нашей лиги. Это очевидно и без рейтингов. По крайней мере, в тройку сильнейших, на мой взгляд, он точно входит. Лекавичус умеет на паркете всё: забивает, подбирает, отдаёт передачи. Если в предыдущих сезонах у Линаса была проблема с трёхочковым броском и против него можно было защищаться на периметре не так агрессивно, выводя на бросок, то сейчас он очень сильно прибавил в этом компоненте. И теперь обороняться против Лекавичуса стало ещё сложнее. Тем не менее, в Ростове он тоже не дошёл до своей нормы очков – набрал около 20. В самарском поединке он был очень полезен для своей команды. Но в нашем составе есть Андрей Матеюнас, умеющий агрессивно защищаться. Лекавичус имеет перед ним преимущество  только в силовом контакте благодаря своим габаритам. При этом Андрей не уступает в скорости. Это очень помогло команде в матче с «АлтайБаскетом».

- В чём Вы видите причину столь крупного выигрыша у «Самары-СГЭУ»?

- Самара считалась фаворитом турнира, ведь закончила регулярный чемпионат на самом высоком месте среди команд группы А1 и до последнего боролись за попадание в плей-офф. Самарцы были на подъёме во второй половине чемпионата после того, как усилились игроками, прошедшими школу ВТБ, Пичкуровым и Кирдячкиным. Но в команде помимо опытных Пичкурова, Топорова, Кирдячкина, есть ребята, которые первый год проводят в Суперлиге. Возможно, у них возникла эйфория, и они рано посчитали, что настолько прибавили в своём мастерстве, что с командами, находящимися внизу турнирной таблицы, будут играть без проблем. И они неожиданно проиграли первый матч Иркутску. Может быть, это психологически надломило. Мы же, наоборот, горим желанием реабилитироваться за не очень удачный сезон. К тому же, хотелось доказать, что поражение от Самары в ростовском матче было следствием того, что мы буквально за два дня до этого мы провели сложнейший матч с «Автодором», где уступили только в овертайме. И если Сергей Зозулин, тренер БК «Самара», после последнего нашего матча сказал, что игроки выхолощены и поэтому у них нет ни физических, ни моральных сил противостоять сопернику, то, наверное, мы в таком состоянии пребывали в Ростове. Порядка 20 очков, по-моему, проиграли. То поражение, конечно, сидело болезненно в сознании наших ребят, и было желание реабилитироваться. Я рад, что всё получилось. Мы провели самую результативную игру в чемпионате за счёт того, что очень высокий процент попадания показали и неплохо защищались.

- Соперник 29 раз атаковал из-за дуги при 28 бросках со средней дистанции. Можно провести аналогию с игрой против «АлтайБаскета» в исполнении «Атамана»?

- Дело в том, что у нас есть ряд взаимодействий, при которых снайпер сознательно выводится на бросок. Они используются в зависимости от того, как соперник защищается от заслонов и использует оружие с периметра. «Самара» не имеет номинального центрового в своём составе, у них давление внутри трёхсекундной зоны практически отсутствует. Номинальный центровой Андрей Кирдячкин ближе по своим физическим параметрам к четвёртому номеру. Он любит обыгрывать лицом к кольцу, подвижный, быстрый, физически сильный, он часто обыгрывает с периметра и, конечно, мы страховали эти проходы. Когда страхуешь проход игрока в зону, можешь получить бросок с периметра. С Самарой мы смогли забрать подбор на своём щите, несколько хороших атак в переходе забили. Плюс мы реализовали свои атаки. Итоговое равенство сложилось из этого. Мы были сильнее Самары в этом матче, но 30 очков это слишком большая разница. Процент попадания имел очень важное значение. Когда попадаешь все броски, получаешь психологическую уверенность, у игроков появляется кураж. Вся команда этот кураж почувствовала, поэтому многие набрали свои очки.

- Можете назвать этот матч лучшим в сезоне?