Скандал? - Баскетбольный клуб «Атаман». Официальный сайт.

Сообщений: 27 Регистрация: 10.10.2012

18.10.2012 11:39:09

Ну почему ерунду? Если в документах оговорено хранение оборудования, то управленец несёт за него материальную
ответственность . И если вопреки документам чужие материальные ценности выбрасываются на улицу, то это
как минимум административное правонарушение, а то и уголовное, и вряд ли вменяемый человек пойдёт на такие действия.

ЛОКОМОТИВ

Сообщений: 14 Регистрация: 04.10.2012

#12

18.10.2012 12:27:40

Воблер, здесь люди обсуждают интересы клуба, а не юридическую казуистику. А, если Вы пытаетесь бравировать знаниями в юриспруденции, то должны знать, что в не зависимости от условий договора г-жа Тишина обязана была письменно известить руководство о необходимости разрешения спорных вопросов, и затем, только в судебном порядке добиваться желаемого результата. Все остальное-самоуправство.

Воблер

Сообщений: 27 Регистрация: 10.10.2012

#13

18.10.2012 15:30:53

О сразу наезд.
Да вариантов много и я могу только об этом догадываться, но ни один нормальный хозяин не будет на халяву хранить чужое добро.
А если это не законное самоуправство , то обращайтесь в соответствующие инстанции и наказывайте РЖД в лице вышеупомянутого
управленца.
А смысл тут на форуме пузыри пускать , любимый клуб обижают.

Борух Сообщений: 18 Регистрация: 09.11.2011	#14 18.10.2012 15:33:51 поддерживаю мнение Воблера.

Елена Игнатенко

Сообщений: 17 Регистрация: 09.10.2012

#15

18.10.2012 16:44:34

Цитата

Воблер пишет:
О сразу наезд.
Да вариантов много и я могу только об этом догадываться, но ни один нормальный хозяин не будет на халяву хранить чужое добро.
А если это не законное самоуправство , то обращайтесь в соответствующие инстанции и наказывайте РЖД в лице вышеупомянутого
управленца.
А смысл тут на форуме пузыри пускать , любимый клуб обижают.

А смысл тут тогда вообще что-то писать? smile:)

Я дала информацию к размышлению.Выводы делайте сами.А совета как вести себя клубу в этой ситуации я не просила давать smile:)

ЛОКОМОТИВ Сообщений: 14 Регистрация: 04.10.2012	#16 19.10.2012 11:59:12 Елена, +1. А, Воблеру объясню:1) Самоуправство не может быть законным или незаконным. Само по себе значение этого слова подразумевает нарушение закона. 2) "Наезд" может быть транспорта на пешехода.3) О пузырях и любимом клубе. Пузырей быть не может, т.к. за играми Атамана не слежу и,более того, ни разу не был(теперь возможно буду).